暗号通貨は金融経済ほどには実体経済と直結していないかもしれない。 その理由のひとつは、実体経済が基本的に現実世界の物理的、有形的な部分を扱うのに対し、暗号通貨はデジタルであることだ。 しかし、暗号と実体経済が交差する領域では、まだ多くのユースケースが存在すると思われる。 さまざまな業界が暗号空間に統合するスピードは、大きく異なると予想される。 デジタル・トランスフォーメーションのプロセスが異業種間のさまざまなセクターでどのように展開されているかから、いくつかのヒントを得ることができる。 ハーバード・ビジネス・レビューの調査によると、情報通信技術（ICT）セクターは全体として最もデジタル化が進んだ産業であり、農業と狩猟は最もデジタル化が遅れている。 ICTセクターは、それ自体が他のすべての産業セクターのデジタル化を促進しているのだから、この結果は驚くことではない。 一方、農業と狩猟産業は主に非デジタル化作業に依存している。 これらの観察に基づき、よりデジタル化された産業セクター、特にICT産業において、より成熟した実体経済の暗号化プロジェクトが最初に見られると予想される。 暗号プロジェクトが成長段階でマイナスのリターンを経験することは珍しくないことに注意することが重要である。 Curve、Convex、dYdXのような主要なDeFiプロトコルは、トークン発行のインセンティブにより、すべて赤字で運営されている。 しかし、これらのプロトコルはすべて、最も高い手数料や収益を生み出すプロトコルのひとつにも数えられている。 その結果、補助金を提供することでユーザーを引き付けようとしている。 クリプト以外の新興企業でも同様の戦略をよく見かける。 アマゾンやテスラのような企業は、初期の成長段階で何年も赤字を出してから黒字になった。 結局のところ、ビジネスモデルの根底にある堅牢性、および／または適切な場合に適応するチームの能力が、プロジェクトの長期的な成功を決定する。
